A mais nova ferramenta analítica da Forest2Market – Carbon Analysis 360 – foi projetada especificamente para ajudar os participantes de toda a cadeia de valor florestal a entender melhor as maneiras importantes pelas quais eles podem impactar as preocupações climáticas, informar a tomada de decisões e identificar novas oportunidades em mercados em desenvolvimento. Esses dados podem ajudar a identificar tendências críticas que afetarão as iniciativas climáticas daqui para frente e também podem ajudar as partes interessadas a responder a perguntas importantes para entender melhor como os regimes de manejo florestal podem afetar os estoques de carbono florestal.
Neste post, usaremos o Carbon Analysis 360 para ajudar a responder a uma dessas perguntas importantes:
Onde está o maior reservatório de carbono florestal nos EUA contíguos?
Esta é uma pergunta bastante direta, mas a resposta requer contexto, e algumas das nuances são exclusivas da diversidade florestal inerente a diferentes regiões. No nível da paisagem, as regiões florestais primárias dos Estados Unidos contíguos – oeste da América do Norte (incluindo o noroeste do Pacífico [PNW], sul dos EUA e leste da América do Norte (Estados dos lagos e nordeste) – armazenam mais de 139 bilhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e).
Observando o total de CO2e armazenado em todos os tipos de reservatórios de carbono no mapa abaixo, podemos ver aglomerados de laranja (condados que são discrepantes superiores) espalhados por todo o país. Há uma concentração densa no PNW, e representações menos densas tanto nos Estados do Lago quanto no Nordeste.
No entanto, quando analisamos o volume total de carbono armazenado nas três regiões distintas, o sul dos EUA supera os outros como o maior sumidouro de carbono porque é a maior área florestal por hectares totais. Mas isso não conta toda a história.
Quando ajustamos a visualização para visualizar o carbono armazenado em todos os tipos de reservatórios por hectare — uma representação mais precisa de como as florestas funcionam como sumidouros regionais de carbono — os dados contam uma história um pouco diferente. As florestas do leste da América do Norte armazenam a maior quantidade de CO2e por acre (329 toneladas), enquanto o sul dos EUA armazena a menor quantidade (233 toneladas).
Embora essas diferenças regionais não sejam extremas, a principal razão para a discrepância é o fato de que as florestas no Nordeste e nos Estados dos Lagos estão repletas de espécies grandes e densas de madeira de lei, que normalmente armazenam mais carbono do que as espécies de árvores coníferas que dominam as florestas produtivas do sul . .
Essas diferenças cortam a essência das regiões florestais da América e a composição diversificada das florestas individuais que as compõem. O contexto é importante aqui, porque há diferenças dramáticas entre as densidades dos povoamentos florestais, bem como variações inatas nas espécies e tamanhos de árvores decíduas e coníferas, o peso médio das árvores secas de cada uma (toneladas secas de biomassa por espécie, por árvore) e uma miríade de outros fatores que afetam a capacidade de uma floresta de armazenar carbono.
Um método para simplificar algumas dessas variáveis é analisar o inventário de árvores por acre de floresta nas três regiões, o que nos dá mais um resultado. (É importante reconhecer que o inventário de árvores não representa o número de árvores individuais em uma determinada área, mas sim o volume total de biomassa de árvores acima do solo expresso em pés cúbicos). duas regiões em termos de inventário florestal total/acre.
Quando investigamos os dados em nível sub-regional, a maior parte do carbono armazenado parece estar distribuído por toda a área de floresta primária – neste caso, a área a oeste das Montanhas Cascade (“Westside”).
No total, o Westside armazena cerca de 14 bilhões de toneladas de CO2e, ou 514 toneladas/acre. Para fins de comparação ampla, todo o estado da Carolina do Norte – que tem uma combinação robusta de recursos florestais ativos e não ativos – armazena cerca de 5 bilhões de toneladas de CO2e a 282 toneladas/acre.
Isso intuitivamente faz sentido quando analisamos alguns detalhes sobre diferenças de espécies, inventário, carbono armazenado por acre e tendências por classe de idade. No caso do Westside acima, observe que a grande maioria do CO2e/acre armazenado está em árvores que se enquadram na classe de idade de mais de 101 anos. Isso reflete a alta porcentagem de Floresta Nacional e outras terras de propriedade federal e estadual na área, a maioria das quais não está disponível para a extração comercial de madeira.
A região também é estocada com uma quantidade significativa de árvores muito antigas – e muito grandes – abetos e cicutas da Costa Douglas que são capazes de armazenar uma quantidade considerável de carbono. No gráfico abaixo, observe que a grande maioria do carbono florestal armazenado no Westside está em árvores de grande diâmetro. Essas florestas proporcionam um tremendo benefício ambiental, pois são capazes de armazenar muito carbono em uma “pegada” menor, mas, como sempre, há ressalvas que são exclusivas de diferentes geografias e do ciclo de vida de suas florestas.
Para aqueles que pensam: “Podemos plantar árvores Doug-fir em todos os EUA e criar efetivamente um sumidouro de carbono sustentável para mitigar as mudanças climáticas”, a realidade não é tão simples. Coast Doug-firs prosperam no clima e geografia do PNW; eles não podem ser plantados na costa da Carolina do Norte, por exemplo, e florescer da mesma maneira. A vasta diversidade dos recursos florestais dos EUA é o que torna cada região e cada sumidouro de carbono tão especial e, como é o caso de todos os recursos naturais, há limitações inerentes.
Uma grande consequência não intencional da legislação reacionária aprovada no PNW na década de 1980 foi um crescimento drástico de madeira e um acúmulo de árvores mortas/em decomposição que se tornam combustível perigoso para incêndios florestais. Esses incêndios florestais liberam emissões de carbono que afetam tudo, desde florestas regionais até o clima global, e geram eventos relacionados às mudanças climáticas que contribuem para ainda mais incêndios florestais.
Somente em 2020, quase 11 milhões de acres de florestas queimaram no PNW com enormes custos sociais e financeiros. Para colocar as emissões de carbono desses eventos em perspectiva, os incêndios florestais de 2020 na Califórnia geraram quase 100 milhões de toneladas métricas de emissões de dióxido de carbono, o que representa cerca de 30 milhões de toneladas a mais de CO2 do que o estado emite anualmente da produção de energia! Esse número também é igual à metade do total de carbono armazenado nas florestas do condado de Humboldt, CA, que são densamente povoadas por gigantescas e majestosas sequóias.
Então, qual região dos EUA armazena mais carbono?
Como se vê, a resposta aparentemente direta para nossa pergunta original não é tão direta, afinal. Dependendo de qual característica do relatório de carbono florestal queremos medir e como queremos analisar os dados, todas as três regiões florestais são “vencedoras” em suas próprias maneiras únicas, e todas as três desempenham um papel essencial no sequestro das emissões de carbono.
O Carbon Analysis 360 fornece insights incomparáveis – em uma interface amigável – sobre os conjuntos de dados de carbono florestal que estão preparados para impulsionar a tomada de decisões daqui para frente. Os usuários têm a flexibilidade de analisar as métricas de carbono florestal que mais importam para eles , e todos os dados exclusivos da plataforma podem ser refinados ainda mais até o nível do condado, bem como baixados e exportados. Fale com um representante da Forest2Market hoje para agendar uma demonstração.
Fonte: Forest2Market
